16 de mayo de 2015

El Rey B B y su legado

Todo lo que se pueda tocar o dejar de tocar en el Blues moderno tiene que pasar forzosamente por BB King. Hablar de él es tanto como resumir la historia tanto del Blues como del Rock mismo, sin BB King no hay música moderna simplemente dicho. Se fue tal y como vivió, rodeado de ua aureola que lo hizo especial y un símbolo tanto de su era como de esta era y, si bien ya era una leyenda desde hacía mucho, su nombre en el firmamento se ha terminado de escribir con letras de oro. BB King se ha situado en la lista de hombres ilustres muy por encima incluso de muchos considerados clásicos.

Todo aquel que toque la guitarra en el nombre del Blues (y hasta del Jazz) tendrá de cargo la bendición de un mito llamado Riley Ben King, Aka BB King (que además fue quien inspiró a Pete Townshend para su canción "Baba O'Riley") y sabrá que el mismo Blues no podrá jamás librarse de su nombre adoptivo.

No se puede escribir aquí nada que no se haya dicho ya por todos lados. Ya saben, era lo máximo una leyenda, gran influencia, etc. pero es la despedida lo que hará diferente en cada uno de nosotros los músicos el mensaje.

Para mí BB King fue una figura, una base de aprendizaje y parte misma de mi mundo musical personal. Naide podrá cubrir su lugar pero él nos dio las armas para hacer del Blues uno de los mejores estilos del mundo.


Dios Bendiga al Gran BB King.

Messy Blues

16 de octubre de 2013

Hippies no se llevan con Rockers???

Lo que sobre intolerancia se aprende en el camino
(o: De verdad crees en lo que haces?)

Siendo músico, siempre me inquieta mucho la capacidad de hacer cosas que suenen bien. Como es harto sabido, los músicos siempre seremos atacados o


amados y, entre mayor sea la intensidad de ello, mas notoria es la actividad del músico en cuestión. Lo anterior por un curioso y hasta graciosamente agridulce episodio que acabo de pasar en Facebook al enfrentarme al criterio de un amigo colega a quien yo creía una persona sensata y con muchos valores.


Antes de abigarrar y desinformar, me gustaría aclarar que no debe hacerse costumbre verme confrontarme tiro por viaje en cada agrupación que toque o cada grupo ideológico (musical) en que milite aunque siempre me destaque en no estar de acuerdo con las cosas que están mal. Un pernicioso vicio es el de abusar de las personas cuando estas tienen un principio moral por el que están haciendo las cosas.

Ahora bien. Hace casi un año publiqué mi explración en el mundo "Rockabilly" de esta alocada ciudad (México, D.F.) y hasta algunos lugares que visité. Me puse en contacto con algunos colegas y me hice amigo de algunos mas. A todos aprendí a apreciarlos pero mantuve siempre mi posición de músico "Overall" de "AOR" (Rock Orientado al Adulto) expresando al mismo tiempo mi respeto y gusto por el Rockabilly, como parte de la cultura RETRO Vintage que tanto me gusta. De hecho compré algunas grabaciones de estos grupos y artistas y traté de conocer a fondo este mundo (del que ahora, aunque no les guste, ya soy parte) y hasta aprendí canciones simbólicamente importantes del movimiento. Casi todas de Brian Setzer.

El punto de quiebre generalmente nace de cualquiera de dos cosas: la intolerancia o la doble cara y generalmente viene de personas que son inseguras de las cosas de las que, se supone, están convencidas, o bien, de sus propias capacidades. Me alegro, aquí en esta parte, de haber siempre presentado causa de frente yo solo, sin escudarme en el nombre de un grupo o de un artista. Si soy, soy por mí y hablo por mí, jamás en nombre de alguien mas ni pretexto de defender causa ajena alguna.


Repentinamente, en el muro de alguien a quien yo admiraba mucho, apareció un "Estado" en el que se atacaba al Hippieismo, le llamaba "cultura de las drogas", "mugrosos" y epítetos sonoros parecidos. Denigraba así la postura del movimiento pacifista nacido en los años 60 contra la guerra de Vietnam y, además, invitaba de un modo u otro a que los rockabillers desahogaran un sentir manipulado contra quienes usamos el cabello largo y gustamos de música psicodélica, propia del movimiento Hippie. Quedé muy sorprendido primero y eventualmente decepcionado. Ese amigo, en su momento muy admirado y apreciado por mí, mostraba una inusual cara de intolerancia febril y una defensa muy fascista de lo que él cree que es la verdadera música. Me recordó tanto aquellos años de absurda guerra "Cráneo-Crash" que casi pensé para mis adentros: "Díganme que yo no era así, por favor".

Ese caballero rockabiller, excelente músico; convocó abiertamente a una suerte de linchamiento antimelenudos que logró incluso que un idiota nos llamara como "Esos putos hippies". Nunca me había sentido tan defraudado de colegas a los que respeté infinitamente.

Como en este mundo hay de todo y yo no puedo hacer NADA en absoluto para acabar con la intolerancia, solo me gustaría aclararle a mi colega algunos puntos sobre el hippieismo:

1.- El movimiento tiene profundas raíces (pero no es su cuna) en el movimiento Beatnick y en el existencialismo surgidos después del peligro del armamento nuclear de EEUU y la URSS, tal y como surgió precisamente el Rock and Roll.

2.- Cometieron errores como consumir drogas y abusar del sexo comunitario, mas por hermandad y por liberarse de las reglas fascistas establecidas para el control social que por irresponsabilidad mental. De hecho, muchos líderes de comunas hippies eran personas con amplia cultura y educación académica. Muchos empresarios del Rock and Roll, escasamente dejaban de ir a la iglesia y, menos aún, leían algún libro. Por cierto, TODOS ellos consumían píldoras psicotrópicas para no dormir y/o para tener largos periodos sexuales y retener en lo posible el orgasmo (y eso era por hedonismo, no por convicción espiritual, como lo hacían los hippies).

3.- Los hippies creían políticamente en la democracia y en la justicia social, por lo que se consideraban ideológicamente liberales. Los chicos con vaselina en el cabello se aplicaron mas en su apariencia que en su entorno social y, por lo regular, quienes no tocaban en una banda, se la pasaban buscando chicas para tener sexo o buscando pelea con grupos rivales.

4.- Los hippies, desde luego que no eran conservadores, pero dejaron un legado a favor de la paz mundial que arrojó la creación de leyes en pro de los derechos humanos, los Greasers (que se dicen conservadores) por su parte, estuvieron a punto de desaparecer como ideología (desaparecieron como moda, eso sí) de no haber sido por dos cosas: La neostalgia camp de los años 70 (que trajo a la pantalla la película Grease a cargo de Robert Stigwood) y el legado de Los Beatles (sí, aunque eso pueda no gustarte) que, como es bien sabido, comenzaron en esto de la música siendo Rock and Roll Teddy Boys con todas las de la ley. no se niega, sin embago, la existencia eterna de los Bikers que han mantenido vivo tanto al Rock and Roll como al Rockabilly y la música Country. Otro punto al respecto, son estilos del gusto de la población de EEUU que cree en la Supremacía Blanca, ojo!.

Con esto, respondo a mi colega que tanto odia a los hippies y su activismo cultural y le invito a que lea mas sobre las cosas que acostumbra atacar de modo tan estridente, modo con el que puede perder mas seguidores de los que pueda conseguir.

Es cuanto

Messy Blues
Guitarrista de "Vassy Courtes"

19 de agosto de 2013

Blues y Rock and Roll vs Hard Rock?

Jon Lord y John Entwistle, músicos ingleses de rock, han sido quienes encabezan la muy breve lista de músicos que mantuvieron el Rock and Roll vigente

De los legados y otras chorreces

Aunque existen infinidad de bandas famosas que tienen al menos un elemento serio (en el sentido de comportamiento escénico), me enfoqué esta vez en solo dos, ambas de mis favoritas (de hecho una es mi "main band") y ambas tienen a dos de los mejores músicos del mundo: The Who y Deep Purple. En el primer caso está el músico de conservatorio John Alec Entwistle, que aunque era bajista de The Who, tocaba al menos 10 instrumentos diferentes y los tocaba bien, cual digno maestro y, en el segundo caso, Johnathan Douglas Lord, mejor conocido como "Jon Lord", teclista de la también legendaria banda Deep Purple, quien también dominaba bastantes instrumentos. Entwistle estaba mas enfocado a las secciones de vientos para una orquesta, pero su perfil de pianista le permitió meterse a la guitarra y al bajo en tanto Lord se dedicó mas a las cuerdas (violín, viola, cello, etc) aunque también su base de piano le permitió igual involucrarse con instrumentos como los cornos, clarines, guitarras, etc. Pero algo que probablemente solo sus fans sepamos es que en ambos casos, se trata de dos hijos del Rock and Roll puro y nato. Probablemente también muchos los ubiquen, a uno como el bajista de una loca banda que rompía guitarras tocando rock psicodélico por allá en los tempranos años 60, tocando un superbajo en "My Generation" y al otro como el organista de una banda que dio, se supone, inicio a todo aquel movimiento de grupos pesados que establecieron el hoy conocido Heavy Metal. La parte irónica de esto es que Entwistle se hizo bajista de "Detours" (nombre original de The Who) pensando en el Rock and Roll, el Soul, el Rythm and Blues y el Blues mismo y Jon Lord pretendía hacer un grupo en el que se experimentara con Blues, Jazz y desde luego Rock and Roll. ninguno de los dos, no obstante, intentaron modificar el derrotero que ambos supergrupos tomaron en su historia.

Pero la apreciación sobre ambos músicos no se limita a que hayan sido los elementos clave para el buen desarrollo de The Who o Deep Purple; es suficiente con apreciar a cuidado tanto videos como grabaciones en vivo y darse cuenta que tanto Entwistle como Lord, mantenían la actuación y la base musical estabilizada mientras los demás podían equivocarse o incluso dejar de tocar. Es muy notorio que John Entwistle y Jon Lord podían ponerse a tocar cosas como "Shaking all over", "Summertime Blues", "Lucille" y otras, así como improvisaciones abiertas de boogie y hasta surf buscando también sacar un sonido blues en esos periodos de tiempo escénico en donde, ya fuera Pete Townshend o Ritchie Blackmore (o bien, Roger Daltrey o Ian Guillan), perdían la pista y trataban de recuperar la secuencia. Quienes eran abiertamente rockanroleros en ambas bandas eran Entwistle y Lord y, mas allá, eran los bluesistas-jazzistas que, además, pensaban como músicos sinfónicos.

Al escuchar grabaciones solistas de ambos, se observa que mucho del sonido de The Who y Deep purple, partió de la creatividad y habilidad de estos dos maestros. Tal vez muchos fans de Blackmore no estén de acuerdo conmigo pero, por más que busco, Ritchie no pasaba de adaptar su muy buena capacidad clásica, a la armonía rocker de los tiempos de bonanza del movimiento al que ellos pertenecieron. Ritchie Blackmore, a quien no le resto méritos, es hasta hoy, uno de los mejores guitarristas del mundo, pero ese es su problema, es un guitarrista LIDER y en su carrera solo ha podido figurar, o bien como líder de una banda, o como artista solista. Esto se debe, en mucho, a que es una estrella por sí mismo. No ocurre sin embargo, lo mismo con Pete Townshend, que, loco y todo, se ha destacado por ser el maestro creativo de una banda que cambió la historia, se adaptó a su papel secundario en la voz de esa banda y aprendió a trabajar de manera orquestal -al alimón con Entwistle- para que el sonido del grupo fuera global. Pete, por cierto, también tiene una magnífica carrera solista y, aún mas, muchos mas seguidores que Ritchie Blackmore (no aplica con los metaleros, aclaro). En el caso de Entwistle y Lord, hay, por otro lado, toda una mística de misterio que inquieta a quienes nos consideramos fans rendidos de ambas bandas (en sus alineaciones originales, sí?, por favor).

Cuando alguien menciona a un conocedor de música, digamos, a The Who, la primer respuesta es Pete o Keith Moon (baterista) y luego ya Roger Daltrey (vocalista-guitarrista) y sucede lo mismo si se menciona a Deep Purple, todos mencionan que Ritchie es mas pieza que su novato actual, Steve Morse (a mí me gusta Morse pero estoy de acuerdo con ellos). Jon Lord es el caballero de la esquina maestra, el tutor, el que lo dirige todo. todos escuchamos y vitoreamos a Blackmore (por su culpa me dió por las Stratocaster, ya si no) y vemos que es un guitarrista a tomo y lomo, escuchamos igual al genial Ian Guillan con sus tesituras que cambiaron la historia del rock duro y sus registros que impusieron los mandamientos del heavy metal, y hasta escuchamos a Ian Paice jugando, así, jugando; como si fuera cosa de niños con la batería mas impresionante en retas con Roger Glover, también uno de los mejores bajistas del mundo. Escuchamos esa dinámica de un grupo profesional pero mantenemos a Jon Lord como "El Gran Señor" que jamás se equivoca. Solo, sentado en penumbras, sonriendo ocasionalmente, pero casi nunca se aprecia que es Jon Lord quien sostiene la línea para que el resto se divierta tocando. Jon Lord, de acuerdo a datos obtenidos por quien esto escribe, fue quien en sus inicios pasaba la música a partituras; fue él quien indicó a Nick Simper (bajista original de Deep Purple) cómo debía bajear y hasta las voces que le tocaba hacer (y esa primer época del Purple me gusta mucho precisamente por eso), también fue el primero en establecer el trabajo líder en conjunto entre guitarra y teclados (hasta entonces The Animals de Eric Burdon tenía al teclado como instrumento líder) y el primero también en crear un entorno y estilo propios de una banda que surgía cuando Cream y Jimi Hendrix habían dado pauta a uno de los mayores y fieros competidores que haya tenido Deep purple: Led Zeppelin. Sardónico resulta que The Who y The Rolling Stones por su parte hayan arrojado los cimientos para que Jeff Beck y Jimmy Page hicieran del rock un sonido académico, que tuvo que inspirarse también (y a posteriori) en las sinfonías rockeras de Jon Lord y Ray Manzarek como teclistas serios y formales (quién se atreve a decir que John Paul Jones de Led Zeppelin no es, por su parte, uno de los mejores músicos del mundo?). Gracias a Jon Lord, grupos como los Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd, Grand Funk Railroad y hasta un fresa Paul anka encontraron su marca a lo largo de toda la década de los años 70. Aclarando, Billy preston fue músico de sesión y nunca perteneció en forma ni a los Beatles ni a los Rolling Stones, conste.

En el caso de John Entwistle, la cosa fue mas proletaria, no por eso menos maestra. Si bien Jon Lord es de cuna de oro y Entwistle hijo de trabajadores clasemedieros, la costumbre británica respecto a la música es que todo el mundo recibe lecciones desde los años de párvulos (kindergarden), así que la cultura musical fue parte del ambiente familiar en ambos casos (por cierto que ambos surgieron de familias con músicos). John Alec Entwistle era el prototipo del ciudadano inglés promedio; sardónico, macabro sentido del humor, deportista (era un exelente boxeador y en la escuela ganó varios campeonatos). Mientras Lord y colegas de grupos como Yes, Genesis y King Crimson asistieron a colegios de paga, John fue a las escuelas de gobierno (del ayuntamiento, como les dicen en Europa) y su infancia fue casi siempre al lado de su abuelo paterno, quien, dicho sea de paso, fue quien lo inmiscuyó de lleno en la música. A decir del propio Entwistle, su primer gran experiencia fue cuando su abuelo lo llevó al cine a ver "Fantasía" (cuyo título en inglés es el mismo -en español- como una especie de tributo de Walt Disney a sus colaboradores mexicanos. Luego entonces el título de la película para John era (fonéticamente hablando): "Fantashia", palabra que luego usaría en una de sus canciones. Según John, fue esa película la que determinó su vocación musical -y eso se vería luego con un grupo formado en 1990 por Entwistle, Jeff Baxter, Joe Walsh y Keith Emerson llamado "The Best", cuando tocaba un acoplado dentro de su legendaria "Bors the Spider" que iniciaba con "Jaws" de John Williams y continuaba con  "Night on bald mountain", de Modest Mussorgsky (que aparece en la "Fantasia", la película mencionada) para terminar nuevamente con "Boris"-. John tuvo que organizar su tiempo para estudiar, trabajar y practicar en tanto Jon Lord se aplicaba al cien por ciento en la música. En el caso de ambos, su adolescencia, rodeada de música clásica y del jazz y el blues norteamericanos, se vio repentinamente marcada con la aparición de dos figuras clave: Bill Halley y Elvis Presley, a quienes siguieron la pléyade del Rock and Roll como élite exclusiva. A saber: Buddy Holly, Eddie Cochran, Chuck Berry, Carl Perkins, Jerry Lee Lewis y muy en bajo perfil, Santo & Johnny Farina, quienes apenas daban inicio a su carrera.

Tal fue la conmoción que el Rock and Roll provocó en Inglaterra, que John se hizo de su obligado conjunto "Levi's" de mezclilla (chaqueta de bolsillos y pantalones 501), los que eventualmente alternó con la versión de cuero y su motocicleta "Carabela", al no tener dinero para una Harley. Se volvió respondón mas no peleonero, aunque nunca dejaba una pelea sin responder (se hizo muy impopular en Shepperd's Bush como un tipo que no perdía una). aún y con eso, John Entwistle era también el joven mas buscado para enseñar a otros chicos los secretos de la música. Era obvio que John con sus conocimientos de escuela, era capaz de tocar todo lo que escuchaba en los discos de Rock and Roll. Su sonido se hizo poderoso saturando el volumen de su amplificador  "Fender" de bulbos y el "Feedback" que posteriormente les diera la etiqueta a él y a Pete Townshend en The Who. Dio clases de piano para tener unas libras adicionales y, cuando se hizo parte de "Confederates", organizó las armonías de toda la agrupación. En ese tiempo, Jon Lord dirigía la orquesta de su colegio y era también, maestro de ceremonias en los eventos del mismo. Fue parte de varios tríos de Rock and Roll y comenzó a tocar blues en su natal Leicester, en donde cabe decir que no había mucho qué escoger. Fue hasta que emigró a Londres que Lord tuvo contacto mas abierto con el medio, aunque estudiaba arte dramático. Para sobrevivir trabajó en clubes tocando piano y órgano hasta que formó parte de "Bill Ashton Combo" y comenzaron a tocar Jazz y Blues por todo Londres. Con todo esto, Jon tocaba frecuentes jams (palomazos) de Rock and Roll con colegas que eventualmente serían grandes figuras (incluído un tal Elmo Lewis, quien a través de Alexis Corner se convirtió en el rubio guitarrista que puso en jaque a los Rolling Stones, Brian Jones).

En la época conformada por los tempranos años 60 y los inicios de los años 70, tanto Entwistle como Lord se destacaron por una misma característica, lograr cosas maestras experimentando con recursos tradicionales. Cuando muchos bajistas iban locos tratando de hacer que su bajo sonara lo mas cercano a los bajistas gringos, John convirtió su bajo en todo el acompañamiento orquestal que elevó a The Who por encima de los propios Beatles, cosa que fue luego imitada por Jack Bruce de Cream y John Paul Jones de Led Zeppelin. Jon Lord desdeñó el uso del sintetizador Moog (que solo pudo ser correctamente manejado por Brian jones y luego por Pete Townshend) y trabajó con su viejo Hammond estableciendo ese peculiar sonido Deep Purple que le procuró varios seguidores, entre ellos Grand Funk Railroad y hasta George Harrison se agarró de Billy Preston por ser otro teclista igual de bueno.

Cuando dieron inicio los años 80, Jon Lord estaba considerado como un maestro consagrado, lo mismo que John Entwistle como el músico de la banda mas ruidosa del mundo. Ambos devolvieron el rock and roll a la música pero siempre se enfrentaron a un mal común, el resto de colegas en sus respectivas bandas, no siempre estaban pensando en la misma dinámica. Así y todo, desde la extraña década de los 70's, muchos artistas comerciales y no comerciales, buscaban a ambos maestros para sus trabajos en estudio. Cabe señalar las magnífica obra maestra de Jon Lord: "Concerto for group and orchestra" que fue el primero en su tipo, una orquesta sinfónica tocando con una banda de rock duro, John Entwistle por su parte trabajó algunas cosas con el también maestro John Williams. El corno inglés de los Boston Pops y de la Sinfónica de Londres en temas como "Close Encounters", "Star Wars", "Indiana Jones" y "Superman The Movie", corre a cargo de John Entwistle, el bajista de The Who. Dato que pocos conocen.

Hoy por hoy, lejos de irse alejando el legado de estos dos maestros ya finados, parece crear una nueva generación de jóvenes fans que son incluso, y aparentemente, mas fanáticos que los fans originales. Al final, su amor por el blues y el rock and roll rindieron los frutos que ellos probablemente hubieran querido ver en su momento.

Larga vida a los Maestros: John Entwistle y Jon Lord

Es cuanto:

Messy Blues


Nota publicada de manera simultánea en mi portal Messy Blues, The Website

31 de mayo de 2013

Pentatonías y otras necedades

Algunas cosas del camino

En 32 años de tocar la guitarra (se supone que tendría que decir (y "42 de tocar el piano" pero el piano no lo toqué por casi veinte años hasta hace poco, otra vez) me he enfrentado a cosas buenas y malas. Cuando empecé yo estaba en una posición de querer aprender y les iba persiguiendo a todos los que ya sabían, incluso a los del coro de la iglesia que estaba en la esquina de la casa del abuelo Ramón (padre de mi madre). Eventualmente conocí a colegas realmente buenos, al menos en ese entonces, que formaron conmigo un grupo y fui el "acompañamiento" y, digamos primera voz. Todo eso me llevó a recorrer un largo, larguísimo camino de eventualidades y buenas cosas en las que aprendí a tocar lo suficiente para comenzar a formar yo mismo mis grupos.

Pero crecer musicalmente de los años ochenta a los noventa es un asunto muy peculiar porque, siendo la década del Heavy Metal y que a mí no me guste mucho ese estilo, me ponía en serios predicamentos. Me resulta un tanto sorprendente que en ese entonces haya sido capaz de tocar cosas de Rush, Genesis, Yes y grupos así. Con el tiempo me recargué mas en Jimi Hendrix y me dio por el blues. El Blues, o Los Blues, esa música que, le guste a quien le guste, utiliza como tema capital la escala pentatónica con todas las modificaciones que quieran darle y si acaso alguna nota adicional y eso a la larga me ha valido algunas descalificaciones de parte de músicos que insisten en tocar de modo "estridente" para demostrar algo que, al final de cuentas, se demuestra aunque se rasguéen cosas de folk en una guitarra acústica.

Para mí, la época comprendida entre 1994 y 1996, dos años, fue un tanto cáustica porque mi infantil mentalidad me hizo creer que en Salvatexas tocábamos dos bandas, una de rock y otra de metal, que podrían concatenar armónicamente su trabajo. Supongo yo que las diferencias de edades influyó fuertemente para que al final mi baterista de entonces fuera llamado a las filas de la otra banda, de un modo bastante poco ético, cabe decir, y eso me enfrascó en una guerra cuyas consecuencias aún se hacen sentir. Esos dos años fueron de ilusorias estabilidades que, a la vuelta, se convirtieron en insólitas traiciones y preventas de la amistad por unos centavos. Al final muy poca gente creía en mi grupo y en mí y eso me afectó mucho socialmente hablando, aunque es algo que pretendí no tomar en cuenta.

A partir de 1996 me asocié con Polo Carranza y su padre (Leopoldo Carranza Olvera, QEPD) y no fue un vuelo muy bien planeado que digamos porque tuve que fichar nuevamente un baterista al año siguiente, César Carreño, y luego este salió del grupo para que Polo Carranza regresara en 1999. Todo esto lo menciono porque, en ese lapso de tiempo parecieron ocurrir dos cosas, como músico me estaba enfrascando también en un estatus bastante limitado a tocar cosas de "Rock Clásico" y repetitivos blues que no implicaron mucha creatividad. Por otro lado, la guerra con el grupo que se llevó al baterista original, era retomada a cada rato por el lado contrario por seguidores y amigos de ellos que ni siquiera me conocían (y siguen sin conocerme), Total, en casi nueve años ni el grupo creció como se esperaba y ni mis relaciones personales mejoraron un ápice, Conocí a Rod con quien toqué algo de country y fue genial mientras éramos solo dos tocando de manera divertida en el portal de Zárate, después de eso a ambos se nos metió en la cabeza que uno era mejor que el otro. Él se hizo acompañar de colegas mas, él les llama profesionales, y yo seguí mi asunto como líder de grupos moldeables, tan malos que fui el único invitado para abrirle al popular "El Tri" de Alex Lora en Salvatexas, incluyendo al propio Rod.

En 2008 formé con Trimax un acoplado de grupo que tuvimos la original idea de retomar el "Fuego Blanco" como nombre y, bondad graciosa, tuvimos mas éxito en menos de un año que Crash Fuego Blanco en casi diez. Pareció que se confirmaba aquello de "Nadie es profeta en su tierra". Aún así mantuve mi estilo "Pentatónico", pese a las amplias recomendaciones de un colega que me gritó en la calle: "Apréndete mas escalas" (ps si me las se casi todas, caray). El punto es que analicé después y a fondo mi propia forma de tocar y resultó irónico que personalmente no me disgusto a mí mismo pero sí he sentido, siempre, que puede haber algo mas. Así que, aunado con las fuertes críticas y mi sentido común al respecto, me asumí como "un guitarrista que solo toca la escala pentatónica". La cosa es que al final pensé en el hecho de que, si hasta ahora me ha funcionado, no veo la razón para cambiar el carril a estas alturas. Si ya hay muchos guitarristas, muy jóvenes, que tocan excelentemente bien y muy veloces las escalas armónicas menores y las que surjan experimentando con fuertes distorsiones, entonces debemos haber guitarristas que sigamos tocando las bases y raíces que han hecho del rock lo que es el rock, pienso yo.

Pero el punto es que hace poco sucedieron dos cosas casi al mismo tiempo. Una fue que escuché algunas cosas que grabé como maqueta para el trabajo que estamos planeando en Vassy Courtes, ahí pude escuchar que no estoy tan pentatónico como se me acusa (aunque insisto en que al final me da igual) y de hecho me gustó mucho lo que hice. Me di cuenta que por fin había surgido una evolución entre el trabajo en equipo y el individual y, de hecho, descubrí que en todo este tiempo había sonado bastante mejor de lo que muchos me habían hecho suponer. Esto especialmente viendo los videos existentes en el periodo 2000 al presente. Me había forjado la idea de que yo había ido hacia atrás a partir de 1996 pero no, creo que todo el padecimiento de 17 años valió la pena, al menos artísticamente hablando.

La otra cosa que sucedió, fue al visitar a un colega con cierto peso aquí en la ciudad, como guitarrista. Tiene ya su camino recorrido y en los ochenta, de hecho, estaba varios años de ventaja en el conservatorio. Él es de los pocos músicos de rock que han increpado públicamente a Enrique Bátiz, a quien yo suelo respetar mucho, y hasta ha cuestionado, también públicamente, la sobreestimada capacidad de guitarristas como Malmsteen y Petrucci, cosa que yo no podría hacer del todo. Ese colega me invitó a verlo tocar con su grupo de blues aunque su sonido es mas amplio en ese sentido y trae pianista y todo, lo que le da a su grupo un carácter un poco mas serio y profesional del esperado. Lo vi tocar la guitarra, también Fender, de una manera maestra y soberbia y al final, platicando, le mencioné el asunto de que "soy pentatónico".

Mi amigo comenzó a reirse y me dijo: "De donde sacaste esa mamada?", le expliqué mis desencuentros y me dijo lo siguiente: "Hay dos maneras de ver al resto de colegas. Una es con respeto y la otra con envidia. Tu problema es que sueles fijarte mas en los segundos que en los primeros y eso es un complejo. Quítate la mierda de la cabeza y piensa solo en la música que es la que merece respeto. Para mí, tú tocas bien chingón la guitarra, de otro modo no te hubiera invitado ni como amigo". Sus palabras se me marcaron como fuego en el hierro. Es decir, quienes me han criticado por ser pentatónico y hasta se han burlado de mi forma de tocar, en realidad no son mejores que yo y este colega hasta ha dado clases en la Escuela Nacional de Música y en una escuela propiedad de "Hermes". Descubrí por ende que debo respetarme un poquito mas y poner los pies sobre la tierra. Descubrí que en todo este tiempo siempre he hecho mas caso a mi ego herido y no a mi perfil de músico y que por ello poco he dado su lugar a la música.

Casi 19 años después de haber iniciado como líder de un grupo en Salvatexas, me cayó el veinte de que, afortunadamente existen mas colegas, buenos y malos, que hacen de este mundo una fiesta en la que cada quien toca y escucha la música que mas le acomoda. Hoy me alegro de no haber dejado vereda por camino y, Que Viva la escala pentatónica!!! qué caray!.

Messy Blues

30 de mayo de 2013

Retro and Rockabilly

Lo antigüo que renueva

En los muchos años buscando un sonido satisfactorio para grabar en un disco, intenté lo que todos intentamos alguna vez, sacar lo mejor de las influencias y poner el sello personal pero había un "algo" que me seguía haciendo falta. Tocar como Satriani o como Malmsteen parece ser, en muchos casos, la meta de todo guitarrista moderno que no se sienta tan atraído al metal, como es el caso de un servidor, pero en lo personal pienso que un guitarrista que busca un sonido demasiado líder hace que el grupo en el que toca se convierta en mera banda de acompañamiento. No obstante, es muy importante que cada instrumento cubra un rol y en Vassy Courtes intentamos equilibrar las cosas en ese sentido.

Lo anterior viene a cuento porque no hace mucho me detuve a escuchar detenidamente a Brian Setzer atraído por su peculiar guitarra, así mismo su primer grupo, The Stray Cats, y su posterior carrera solista incluyendo su Brian Setzer Orchestra. Descubrí que Brian es, no solo un guitarrista muy completo, sino muy dedicado a su oficio al grado tal que es capaz de trabajar con solamente el "Overdrive" de su amplificador y, si acaso, alguna distorsión no saturada que deja la guitarra limpia y deja ver la maestría del tipo que ha merecido incluso aparecer en The Simpsons al lado de Mick Jagger, Keith Richards, Tom Petty, Elvis Costello y Lenny Kravitz en aquel capítullo llamado "El campamento de Rock and Roll" y ese es un honor que no cualquier artista recibe.
Sonny West
No en estos tiempos modernos. Retomando, la guitarra de Brian Setzer así como su concepto de música me atrajo de tal modo que comencé a averiguar mas sobre el Rockabilly y el Big Band, lo que me llevó a visitar lugares y gente y ver bandas de rockabilly en la ciudad de México, para mi gusto cuatro de las mejores The Rebel Cats, Los Leopardos, Los Gatos y Nycotina. Fui también a la famosa vecindad llamada "Las escaleras" en el centro histórico y hasta un rato al Chopo pero poco pude obtener dado que el Rockabilly en México es algo así como un movimiento subterráneo que se niega a ser mancillado por el mercantilismo. Irónicamente el Rockabilly original (los años 50 en EEUU) fue comercializado al punto de saturarse y llegar casi a la extinción con el advenimiento de la Ola Inglesa encabezada por Los Beatles. No en balde Elvis Presley intentó hacer que ellos dejaran de actuar en Estados Unidos en los años sesenta.

Los adeptos al Rockabilly, en México, gustan de mantener su comunidad en una élite exclusiva que pugna por no reventar y caer en manos de las disqueras y los monopolios que controlan la cultura del país. De suceder eso, temen los rockabillers, el arte se prostituiría y sucedería lo mismo que ha sucedido con las modas: se convertiría en mierda.

Deke Dekerson y James Burton.

Pero volviendo a lo que a mí atañe. Me dediqué a investigar mas sobre Rockabilly y Psychobilly y descubrí con agrado que yo mismo he hecho cosas muy apegadas al estilo (o estilos) probablemente sin saberlo pero al fin y al cabo dentro del rubro. Muchas veces fui criticado en Salvatierra por ser un guitarrista que "solo toca la pentatónica", supongo porque todos creen que tocar armónica menor es la neta del planeta pero, nada mas falso, simplemente son variantes una de la otra. Por otro lado no me interesa mucho que me critiquen de "pentatónico" ya que en realidad no es así. En mis "solos" suelo recorrer, cierto, la ruta de la escala de blues pero usando seis notas bien sea en el descenso o en el ascenso y regreso con remates en acorde o bien me sirvo mucho del modo "dórico"(Dorian Mode) en tonos séptimos o de blues o, por el contrario, en tonos menores uso mucho el modo "ólico" (Aeolian Mode) pero eso es mi cuento, mientras a la gente que me escucha le guste, con eso tengo.

Investigando, decía, sobre el Rockabilly; me di de narices con todo un mundo musicalmente hablando y con toda una alternativa de refrescar el repertorio. Incluso me da la opción de "Rockabilear" algunas de mis canciones viejas, por ejemplo las que compuse estando en "Crash Fuego Blanco", o las que hice ya al frente de "Messy Blues Band" y "Dark QUEEN" -de hecho Oly Betancourt ha estado escribiendo canciones y ua de estas es un Rockabilly hecho y derecho-. Me ofreció el rockabilly una manera completamente diferente de apreciar la guitarra y cómo variar el sentido de la música en contexto global y, de ese modo, permitir que con la música nos divirtamos tanto los que tocamos en la banda como los que la escuchan. Un equilibrio bastante dificil de conseguir para cualquier grupo de rock.

 
Brian Setzer y Slim Jim Phantom, The Stray Cats

Regresar en el tiempo con el Rockabilly, porque en cierto modo eso sucede, resulta al final del día una irónica solución cuando comienzas a sentirte saturado creativamente hablando. Y digo "Irónicamente" porque se supone que los músicos que escribimos y componemos buscamos siempre innovaciones y propuestas diferentes, especialmente en el vanidoso y venerado estatus de guitarrista líder. Todos fuimos en algún momento detrás de lo que hacen guitarristas complejos como, repito, Joe Satriani, Steve Vai, Yngwiee Malmsteen, John Petrucci, Carlos Santana, Eric Clapton, Jeff Beck, Kirk Hammett, etc. etc. etc.
Wanda Jackson, reina del Rockabilly
pero muchas veces caemos en el error de convertirnos en viles clones y de esos hay muchos. Imaginarse estar sobre un Cadillac (auto que las letras del Rockabilly menciona por todos lados como veneración espiritual) con una chica entallada en jeans de tubo (o al revés si eres una chica, claro) y todo en coloridos tonos semi pastel de aquella época en la que los soberanos de la música eran Elvis, Eddie Cochrane, Buddy Holly, Gene Vincent, Carl Perkins, Ritchie Valens, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis y al menos un centenar mas de artistas que hicieron bailar al mundo con el Rock and Roll y su creador, el Rockabilly. cuando hoy abres el baúl y encuentras personas vivas que rinden culto de ese modo, te sientes inspirado a tomar prestado su magia para aplicarla en tu música con tu guitarra.

Los aprecia: Messy Blues
Nota publicada de manera simultánea en mi portal Messy Blues, The Website

1 de enero de 2013

Talking bout my generation - Idea Musical, The Who

A 48 años de haber lanzado su primer disco sencillo (en el hoy histórico formato de vinil de 45 rpm), "I can't explain", The Who ha alcanzado el histórico record de haber sido a nivel mundial la banda que llevó al Rock mas lejos que nadie.


Qué podría decirse de The Who que no se haya dicho ya?, su biografía ha merecido miles, o tal vez cientos de miles, de espacios web y páginas enteras en revistas, libros y periódicos, es probablemente el grupo británico de rock que, después de beatles y stones, ha sido considerado como una de las bases fundamentales del Rock como es concebido hoy en día. La afamada y respetada revista "Rolling Stone" (sin relación genérica con la banda del mismo nombre) dijo hace tiempo lo siguiente: "Junto con The Beatles y The Rolling Stones, The Who completa la santísima trinidad del rock británico" y, a pesar de que para muchos creyentes eso pueda representar una blasfemia, es acertadamente cierto, The Who es esa tercera parte que hizo crecer los parámetros de la música a niveles insospechados pero convendría hacer un breve énfasis en lo relativo a lo que cada uno de esos grupos representó concretamente en los años sesenta.

imageThe Beatles, los universales. Son considerados hasta hoy en día el grupo mas representativo del rock en la historia de la humanidad. Se han convertido en íconos sociales incluso y cuentan con un culto inmenso a lo largo y ancho del mundo. Cabe a México el orgullo de tener el segundo lugar en ese sentido y, lo mas sorprendente, la Ciudad de México posée el 80% de ese culto en el país. En su momento fueron un lanzamiento artístico en manos del empresario Brian Epstein y representaron por un tiempo un grupo juvenil orientado a divertir adolescentes desmadradas pero eventualmente llegó la "Beatlemanía" y se apoderó del globo entero, incluído México, y su difusión fue tal que tanto las modas como los estudiosos serios se ocuparon de Los Beatles logrando que el mundo entero cambiara dramáticamente desde la forma de vestir hasta la forma de pensar. Antes de The Beatles no existían melenudos ni ideologías revolucionario sociales que hoy son tan diversas como habitantes hay en el planeta.

The Rolling Stones, los barbajanes. Aunque se da mucho por señalar lo contrario, no fueron ni equivocadamente la respuesta "Cockney" (londinense) a The Beatles. De hecho acertadamente se puede decir que los Stones fueron ideados mucho antes del lanzamiento de aquellos y se creó a partir de la afición al Blues mas que del Rock. Sus fundadores, Mick Jagger y Keith Richards, a diferencia de John Lennon y Paul McCartney, fueron jóvenes de clase media alta que estudiaban en la ciudad y vivían en los suburbios. Su conjunción con Brian Jones, el músico real del grupo, fue accidentada pero prolífica y eran, los tres, los sujetos mas desgraciados y machistas que se pudiera haber conocido en esos días. Su lanzamiento fue, sin embargo, a modo de aprovechar la manía que se dio por los grupos ingleses en norteamérica y su imagen de malditos fue adoptada por adolescentes rebeldes, tanto chicas como chicos, que no encontraban en The Beatles la "Satisfacción" que buscaban y que los Stones, con sus blues comercializado y sus baladas ramplonas, les daban. Hoy son considerados una leyenda pero siempre han estado un paso atrás del esplendor de The Beatles.

The Who, los elitistas. Suena un poco injusto calificarlos de esa manera pero definitivamente The Whoimage fueron un grupo elitista. A pesar de que comenzaron tan proletarios como los dos anteriores, sus managers los encarrilaron bien y comercialmente como representantes de la corriente social denominada MOD (corriente del proletariado que desahogaba sus ímpetus narcicistas en el consumismo orientado a la moda italiana -motos, ropa, etc-, el sexo libre, el rythm&blues, el jazz y las anfetaminas relativamente inocentes) aunque solo dos de ellos fueran netamente Mods (Pete Townshend y Keith Moon). Su ascenso al estrellato fue el pilar que estableció el circuito London del Rock y le otorgó al Rock mismo la bandera Union Jack (la de la Gran Bretaña) y de ese modo el público comenzó a cobijar tendencias que se independizaron del beatleismo. Tal fue el caso de Cream (con Eric Clapton), Pink Floyd (en ese entonces lidereado por Syd Barret), Jeff Beck y The Jimi Hendrix Experience. Sonará algo absurdo, pero el éxito de The Who ya entonces, se limitaba a la Gran Bretaña, Francia, Italia y círculos de clase alta en Estados Unidos (por chicos de padres adinerados que enviaban a sus hijos de paseo a Europa). Incluso ya bien entrados los años setenta, poco se conocía de The Who en México y Latinoamérica, en donde se conocieron bien con el lanzamiento de la película de Ken Russel, Tommy The Movie, en 1975, basada en el album que el grupo había grabado en 1969. Aún así es necesario mencionar que The Who fue bien acogido en Estados Unidos a partir de 1967 después de que se presentaran en el "Monterey International Pop Festival" en el que también sañtaron a la notoriedad tanto Janis Joplin como el venerado Jimi Hendrix llevado al escenario de la mano del Rolling Stone Brian Jones.

The Who, unos mendaz muy legales

Elitistas o no, The Who rompían con todo lo presentado antes de ellos. Tenían una apariencia que hacía pensar en chicos bien portados que solían pedir permiso en casa para salir al baile y sus caras inspiraban la confianza a todos los padres de chiquillas, cosa que aprovecharon para lanzar cuestiones aún mas insoletentes todavía que las presentadas hasta entonces por The Rolling Stones. Pareciera mentira mencionar que "I can't explain" resultaba mas dolosa e insolentemente rebelde que la propia "(I can't get no) Satisfaction" de sus satánicas majestades y su anthem ideológico y cántico glorioso, "My Generation" se montó sobre la moral de los hipócritas que buscaban que sus hijos tuvieran estabilidad y sus hijas un buen partido. "My Generation" fue temporalmente vetada en Estados Unidos precisamente por su contenido "existencialista" pero ya era tarde, a esas alturas el grupo había colocado "A quick one", un disco LP que rompía con precedentes de todo tipo y hasta se daba el lujo de batir políticamente a todas las manifestaciones juveniles del tipo. Incluso The Beatles trataron de combatirlos con su "Magical Mistery Tour" pero ni Jimi Hendrix logró minarles la aceptación del respetable.

Pero, en qué consiste la revoluciópn de The Who y por qué marcó a la era moderna?. Un excelente pretexto para analizar a profundidad a The Who como un grupo que rompió con su propia marca es el hecho de que Pete Townshend y Keith Moon hacían un ritual psicosocial existencialista (propio de los Mods) en el que su acto culminaba con la destrucción del equipo (excepción brillante siempre fue el bajo de John Entwistle). En ese momento el destruir guitarras era una excentricidad propia de músicos con presupuesto y lo repitieron por todos los rincones del orbe muchísimos artistas pero solamente The Who y Jimi Hendrix conservaron la corona, aunque por razones totalmente opuestas. Pero Pete Twonshend era algo mas que un chamaco Mod desahogándose destruyendo guitarras. Pete es, aún hoy, el músico que busca mas allá de sí mismo y llevó a su grupo a límites insospechados que colocaron a The Who en lo que ya mencioné antes, un ícono del Rock y parte de la Santísima Trinidad del Rock Británico.

La alineación muy peculiar de The Who fue inspirada después de que Roger Daltrey (en esos días de sus accidentados inicios, guitarrista líder y jefe del grupo) echara a patadas a Colin Dawnson, su vocalista imageoriginal, porque, decía, estaba "harto" de la mediocridad de Colin (esto lo revelaría en los años setenta después de que Dawnson tuviera la ocurrencia de querer demandar al grupo por derechos de autor de una canción de Pete. Dawnson perdió, por cierto). Roger decidió, asusado por el bajista John Entwistle, pasarse de la guitarra a la primera voz luego de que vieron actuar al grupo londinense "Johnny Kid and The Pirates" (que consistía en un vocalista, un guitarrista, un bajista y el baterista) y, también presionado por John, sugirió que Pete se pasara al venerado estatus de guitarrista líder. Pete lo hizo pero además asumió la responsabilidad de crear las canciones y comenzaron a tocarlas casi desde que iniciaron con esa alineación. Roger, John y Pete se convirtieron así en una central eléctrica que obtenía un suerente y formidable sonido tomando lo mejor de sus influencias y aportando, además, cosas nuevas saturando sus amplificadores valiéndose también de pedales de eco y trucos de distorsión. Pero el sonido del grupo se escuchaba poco fuerte por un tiempo debido a la actitud tibia de Doug Sandom, su baterista de ese entonces, y durante una actuación en Brighton (patria y refugio de los mods), se subió al escenario un tipo medio alocado por las anfetaminas y el alcohol, se acercó a John y le dijo: "Déjame tocar los tambores, ese bastardo toca como señorita". John, maquiavélico como solía ser, sonrió y sin dejar de tocar se lo permitió. El sujeto arrojó a Doug y se plantó en la batería levantando el vuelo y haciendo que el grupo fuera obligado a tocar por casi seis horas. El sujeto era nada menos que el demente Keith Moon quien, a partir de eso, fue fichado formalmente como baterista de The Who.

The Who, con ese poderoso arsenal comenzó a apoderarse de Londres y sus alrededores. Muchos mitos e historias se crearon en torno al grupo, nació la leyenda y aún no pasaban de sus limítrofes geográficasimage cuando ya eran motivo de temor para sus colegas beatles y rolling stones. Fue cuando John Phillips, que visitaba regularmente Londres, los llevó a Monterey California a presentarse en el festival de Jazz y música Pop que The Who y Jimi Hendrix rompieron el romanticismo beatle en mil pedazos. La guitarra filosa como navaja de Pete y la batería aplastante como escuadrón de guerra por parte de Keith Moon hacían que The Who consiguiera hacer con solo tres instrumentos, el mismo escándalo que un batallón de infantería. Los fieros acordes y riffs que no buscaban neciamente un solo gratuito (pero que salían de manera espontánea) y el bajeo supersónico de John apoyaron con fuerza la poderosa voz de Roger Daltrey. nacieron también sus personalidades muy marcadas en ese momento. Roger moviéndose como chimpancé imitando los gestos del público y arrojando el micrófono como un sedal de pesca regresándolo a su punto de partida en sus manos para seguir cantando (antológica esa azaña cuando Roger derribó con el micro a una gringa que estaba sentada en los hombros de su, supongo, novio, azaña que los Simpson parodiaron en el capítulo en el que The Who aparece en ese programa). Pete moviendo el brazo derecho como un molino y pegando saltos que alcanzaban el cielo golpeando ocasionalmente su guitarra contra la base del micro y otras veces contra los amplificadores. Keith con mirada desquiciada aporreando a matar su batería obteniendo el sonido que al menos dos bateristas de otros grupos apenas habrían podido conseguir, secundando a Pete en la actitud odio-amor que desintegraba cada elemento del costoso equipo dle grupo. John, el simpático y macabro John, el quieto, el que solo tenía un ocasional movimiento de ceja y permanecía mas quieto que una piedra. De no haber sido por la impasividad de John, probalemente el grupo hubiera volado varias veces por los aires.

La étapa de los superfestivales, 1968-70, fue el germinador de la leyenda que acompaña al grupo en la historia. Su primer presentación en un acto de esta naturaleza fue, como ya dije, "International Monterey Pop Festival" en 1967 seguida por "Woodstock", cuya presentación fue tal vez la mas venerada y tipificada a lo largo de la historia tanto por el lado cultural como por el artístico. Tommy, su ópera rock, vino a imageapoderarse de la escena y ayudó a cubrir la graciosa huida de Pete de su acto de destrucción, al que ya no quería recurrir. Ese periódo hizo que The Who intentara buscar su propia identidad (que irónicamente ya tenían y, de hecho, ellos eran la banda que mas identidad propia tenía). El bajista John Entwistle tomó cierto liderato que se reflejó en sus canciones "Heaven and Hell" y "Whiskey man" (Heaven and hell por cierto encabezó todos los conciertos del grupo por ese entonces). Rompieron con su representación del movimiento Mod y se dejaron el cabello mas largo de lo habitual. El festival de la Isla de Wight fue una dramática culminación de toda la parafernalia que no le fue bien a todos los artistas del momento. Ahí volvieron a compartir escenario con Jimi Hendrix que esta vez venía en un plan tan sobrio y sofisticado que, para el gusto de muchos resultaba una decepción aunque en realidad, y para mi gusto como su fan, fue tal vez una de las mejores presentaciones de Jimi. Después de ese concierto, en el que tuvieron como lambiscón principal al tan mentado rey lagarto (ese tal Jim morrison), Jimi Hendrix falleció, The Beatles anunciaron su separación, The Rolling Stones se recuperaban de la muerte, acaecida un año antes, de Brian Jones. Vietnam estaba en su punto mas crítico y el sonido progresivo de bandas como Jethro Tull, un renovado Pink Floyd, Ten years after, ELP y Moody Blues comenzaban a cobrar fuerza. Era entonces una verdadera ironía que el sonido y la propuesta de Pete amenazara con aplastarlos a ellos también.

1971 representó una especie de ocaso virtual para la escena, las cosas habían dado un giro inesperado e imperceptible y en esa vuelta lanzó a casi todos al vacío. Janis Joplin murió por sobredósis, el rey lagarto también. Los Rolling Stones se habían enfrascado en un sonido crudo y agresivo pero al mismo tiempo se iban al extremo del folk y el contry americanos y se habían refugiado en Francia huyendo del fisco británico.image Los Animales de Eric Burdon eran historia y Los Beates se habían divorciado de una manera cruel, dura y triste. Elotrora mancuerna de ese grupo, el antes poderoso Paul McCartney comenzó a hacer música con toneladas de azúcar y piropos a todo lo que antes parecía haber despreciado. Se había vendido. John Lennon no tuvo mejor suerte y su música era depresiva y con demasiados lamentos acompañado de una mujer a la que solo él podía encontrarle encantos, en caso de que tuviera alguno. Pero curiosamente en The Who las cosas cambiaron en otro sentido. A partir de "Tommy", Pete comenzó a buscar hacia sus principios básicos y las guitarras acústicas y el piano habían hecho acto de presencia, lo mismo John con su cuerno inglés y la voz de Roger comenzaba a orientarse a un estilo mas fuerte, brillante y puro. Por primera vez por cierto, Keith Moon se integraba a la parte creativa y dejaba de lado la voluptuosidad de su sonido aplanador pasándose a lo melodioso sin dejar la actitud de músico de rock. Aunque mas tarde Tommy se convirtió en una verdadera pesadilla, ese disco marcó el principio del fin de la estridencia para dar paso al legado artístico y, no es que antes hubieran sido malos, en realidad todo obedecía a una gran necesidad de reinventarse y renovarse, precaución que solo sus colegas Stonianos habían tenido.

En el momento en que el rock pasaba su mas trágico momento, The Who y Rolling Stones se quedaban como los únicos contendientes por la corona saliendo avantes a las eventualidades. Ahora tenían competidores mas duros con Deep Purple, Black Sabbath, Led Zeppelin y Pink Floyd, aunque Black Sabbath y Led Zeppelin estuvieran explotando la fórmula inventada por The Who (y Jeff Beck). A este punto The Who volvió a dar una sorpresa. Ya en 1967 "A quick one" era todo un reto para los reyes de entonces, Los Beatles especialmente, y en 1969 Tommy barría con lo propuesto hasta entonces (el propio Jimi Hendrix elogió al cansancio ese disco), El espectáculo de Pete era, para variar, la vanguardia en muchos sentidos y el mismísimo Eric Clapton lo tomaba como referencia al menos en el uso de la amplificación. Jeff Beck, en ese entonces rival de Clapton y Jimmy Page y principal detractor de Jimi Hendrix, defendía a capa y espada a Pete Townshend. Él y eventualmente David Coverdale (por un tiempo vocalista de Deep Purple) sostuvieron la hipótesis de que Led Zeppelin, y muchos otros, habían copiado vilmente a The Who, lo que en cierto modo es cierto. De tal suerte todo lo anterior, que los conciertos del grupo sostenidos al final de la década, señalaron los derroteros y puntos de partida artísticos que hoy son hasta materia en algunas escuelas modernas de música.

La nueva sorpresa fue "Who's Next", para la consideración de propios y ajenos y de los fans acérrimos, el mejor disco que The Who haya realizado y, de hecho, uno de los mejores discos de Rock hechos en la historia de la música compartiendo galas con "Sergeant Pepper's", "Beggars Banquet", "Abbey Road", "Exile imageon main street" y "Hotel California". "Who's Next" marcó el parteaguas y dio fin al cuarteto de instrumentos básicos que se subía a un escenario con un back line específico, para dar lugar a todo un complejo sistema que incluía sintetizadores Moog y orquestadores computarizados (en aquel entonces con cintas y tarjetas perforadas), fueron en esto el primer grupo en valerse de la tecnología, lo que hizo que los grupos progresivos tuvieran esperanza de tocar sus trabajos complejos en vivo. "Won't get fooled again" vino a detronar a "My Generation" y "Baba O'Rilley" hizo lo propio con "I can't explain". "Behind blue eyes" conquistó al mundo y las estaciones de radio en tanto John arrebataba su lugar con "My wife", una sardónica canción que seguía demostrando su muy especial sentido del humor, negro como la noche. Roger Daltrey traía su melena larga y rizada estableciendo el modelo de vocalista de rock y el loco Moon comenzó a desbordar sus excesos, destruyendo las habitaciones de hotel, tirando autos Rolls Royce a las piscinas de los mismos y envolviéndose en repetidos escándalos. Varios años antes, en el esplendor del London Swinging, él y Pete eran el parejo de Mods destructivos y con actitud, al iniciar la década siguiente Pete se volvía hacia la filosofía y el budismo mientras el monstruo interno de Keith crecía cada vez mas. Sus demonios, lejos de alejarse, comenzaron a hacer presa del baterista de 28 años.

Pero la tripla al frente (John, Roger y Pete) cobraron fuerza y en ese momento se convirtieron nuevamente en la principal atracción del Rock. Se adelantaron otra vez a su tiempo y superaron todas las pruebas que el Rock pudiera haber tenido que enfrentar al trascender de los años sesenta, en que era relativamente mas sencillo convertirse en astro de rock, a los años setenta, en los que se requería algo mas que simplemente tocar un instrumento. Los años setenta exigían maestría y cultura musical, buena imagen y actitud, Se requería ser músico joven, o de ideas jóvenes, para ocupar los tronos. Habían surgido grupos nuevos y muy competentes como Queen, Mott the hopple, Eagles, Peter Frampton, UFO, Genesis, Yes, ELP y algunos mas que casi hacían los llenos de The Who y Rolling Stones en estadios, ya no en teatros. Los setenta representaban una nueva generación que estaba compuesta de adolescentes que dificilmente habían escuchado a los invasores británicos en 1964 ya que en ese entonces eran niños de kinder o del equivalente a la primaria. El reto entonces era conquistar un público totalmente nuevo lo que era lo mismo a convertirse en un grupo que comenzaba, tal y como lo habían hecho apenas seis años antes de grabar "Who's Next" y diez antes de cubrir extensas giras para conservar su nombre.

Pero los setentas fueron paradójicamente decisivos para el grupo. Por un lado John, Roger y Pete seimage consolidaban como maestros del rock y por el otro, Keith comenzaba a demostrar tendencias a la autodestrucción. En los sesentas Keith se había mostrado como un agresivo baterista un tanto burgués cumplidor de su posición como representante Mod pero en los setenta había perdido la pista y sus veladas de varios días acompañadas de alcohol y anfetaminas se hicieron célebres. Ringo Starr, ex baterista de Los Beatles, seguía su juego al que luego trajeron a John Lennon con quien se aventaron el famoso "Fin de semana perdido". Pero en cuanto a música las cosas no iban hacia atrás. 1974-75 representó el zenit en la carrera del grupo. Fue su cúspide y de hecho se convirtieron en un ícono mundial. Todo aquel que quisiera ser considerado como rocker de corazón tendría que ver a The Who y tener al menos uno de sus discos para ello. Y si pete había tratado de refinarse, el grupo se convirtió en el generador de energía mas poderoso del mundo. Los brincos de Pete y su guitarra se apoderaron de la actitud general, el bajo de John era cada vez mas maestro y poderoso en tanto la voz de Roger era probablemente la mas solida del rock. Esto aunado a las repentinas intervenciones de Pete en la voz de algunas canciones y de John cantando sus propias canciones. The Who se convirtió en esa época en el grupo mas ruidoso del mundo pero también en el mejor en escena y ganó, por cierto, muchos discos de oro, plata y platino. Llegaron al grado tal que Robert Stigwood negoció con ellos la realización de "Tommy The Movie" que, aunque cuenta la historia del chico ciego, sordo y mudo, tiene una excelente escena en la que The Who muestra toda su capacidad y su desarrollo aplicado en los conciertos. En ese momento no había asomo de duda, The Who era, y por mucho, el mejor grupo de rock en el mundo. Su obra Quadrophenia, había superado a Tommy en términos artísticos representando una de esas sorpresas acostumbradas por The Who.

La caída comenzó a manifestarse en la estabilidad de Keith Moon. Moonie se había hecho dependiente al alcohol y su tratamiento para dejarlo, lejos de ayudarlo, lo envolvió en una dependencia mas, hacia los fármacos. Tenía que tomar medicamentos controlados pero él no era controlado y tomaba impresionantes cocteles de pastillas que deterioraron severamente su salud y estabilidad psicológica. sus constantes accesos depresivos lo llevaron cada vez mas a seguir tomando y al mismo tiempo a depender de sus pastillas, comenzó entonces la caída mencionada cuando uno de sus amigos de parrandas, John Lennon dejó el alcohol para cuidar a su esposa y a su futuro bebé, Ringo Starr enfrentaba problemas por tener que firmar su divorcio y Harry Nilsson también comenzó a dejar el grupo de briagos que conformaban todos ellos. El cómico Mel Blanc (quien hacía la voz de Bugs Bunny), amigo personal de Keith mencionaría mas tarde que le asustaba el modo en que Keith podía pasar al menos una semana sin dormir debido a su descontrolado consumo de alcohol y medicamentos controlados. Entre 1975 y 1976 el grupo comenzó a espaciar sus actuaciones en consideración a Keith pero en la entrega de los Grammys de ese año, 1976, fueron derrotados varias veces por "Hotel California" de Eagles contra "Who by numbers" y eso enfadó mucho a Keith (no obstante, Eagles ha sostenido por años una estrecha y respetuosa amistad con The Who), aunque de hecho se habían comenzado a distanciar un poco en virtud a sus carreras solistas y a la catastrófica carrera de "actor" de Roger Daltrey. En el transcurso de finales del 76 a mediados del 77 se reconsideróa el volver a grabar pero incluso a esas alturas. En agosto de ese año sucedió algo que deprimió mucho a Keith Moon, la muerte de Elvis Presley a quien admiraba mucho pero de quien mas le asustó que las causas de su desceso fueran precisamente las adicciones.

imageDespués de muchos experimentos en solitario por parte de los tres frontales de The Who, regresaron al estudio en 1978 para comenzar a grabar "Who are you". En ese año, y durante las grabaciones, filmaron un concierto realizado en Killbourn a fin de documentar su nuevo proyecto fílmico biográfico, The kids are alright, tratando de apoyar a Moonie. Pese a los esfuerzos, Keith falleció el 7 de septiembre. 1979 representó, si bien el lanzamiento póstumo de la película, un climax triste y sombrío en el que Pete decidió dejar las drogas (tal vez consumidas en modo menor pero al fin drogas) y John redirigía su repertorio solista. Decidieron volver a grabar en tributo a Keith, invitando a Kenney Jones para reemplazarlo. Sacaron Face Dances y luego it's hard pero lo bueno de The Who parecía permanecer mas en el escenario. A esas alturas el trabajo en estudio se había reducido a una rgresión al tiempo aquel en que fueron un grupo elitista programado únicamente para ser escuchados en Gran Bretaña.

Lo que haya sucedido después de eso con The Who ya es historia. Pete no dejó de ser ese guitarrista que es incluso hoy, roger no ha dejado de ser la voz característica del grupo. John partió también para alcanzar a Keith en junio del 2002 durante una gira mientras Pete y Roger continuaron en el escenario hasta el día de hoy en que siguen siendo esa leyenda nacida algún día de 1964 con un sonido que jamás será olvidado.

Messy Blues

16 de julio de 2012

Jon Lord (1941 - 2012)

Jonathan Douglas Lord


El caballero del teclado mágico, no solo fue uno de los creadores del concepto Deep Purple, no solo fue el inventor del tecladista clasico-rocker ingresando al mundo del blues, el hard y el heavy con un sonido Hammond y bocinas leslie, no solo fue el que estableció los estatutos de la disciplina y el profesionalismo de los músicos modernos de rock, Jon fue el mentor mismo del heavy metal sin soltar la música clásica ni el blues, fue quien reivindicó a los músicos serios e hizo de la música de acetatos patrimonio de los músicos de escuela.

Se han escrito libros enteros de cómo y por cuantos años fue el jefe de Deep Purple, hay cientos de websites relacionados a eso, hay miles de blogs de fanáticos publicando en este momento el dolor que nos produce su partida. Así que decirlo nuevamente es tanto como reiterar una y otra vez lo que no se puede evitar.

Pasé años escuchando a Deep Purple desde que tenía 16. Lo primero que supe de ellos fue a través de mi entonces bajista, Marco Rodríguez, que es 4 años mayor que yo y en aquel entonces tenía mas conocimientos musicales. No hice mucho aprecio hasta que fui a Salvatierra a visitar a Miriam Hernández que acababa de sufrir un muy aparatoso accidente de auto y convalecía usando muletas. A ella le gustaban Deep Purple y Pink Floyd, igual que a nosotros aunque yo no los había escuchado todavía. Lo hice a través de Universal ESTEREO FM con la canción "Hush" y andaba loco tratando de sacarla. Ese mismo año vino a México un "Deep Purple" falso acompañado por otra banda algo gris llamada "Black Oak Arkansas". Esa broma de mal gusto fue perpetrada por Rod Evans (el primer vocalista del Deep en su periodo de 1969) en junio de 1980 y se presentó en el estadio universitario. Se levantó tal polvadera que la revista "Conecte" publicó un librito biográfico en el que me enteré de su historia.
Hasta ese momento yo me había limitado a ser guitarrista de ritmos con pocas intervenciones de líder pero a partir de que compré sus discos yo quería tocar como el guitarrista Ritchie Blackmore y como el teclista Jon Lord, ya que yo toco ambos instrumentos. Después del Deep me volví aún mas exigente y, con todo el respeto del mundo, ni Iron Maiden ni Yngwiee Malmsteen les llegan a los talones. Para mí Deep Purple está entre las grandes ligas como The Who, Queen, Pink Floyd, Yes, Camel, Passport, Genesis, Steppenwolf, Mott The Hople, Black Sabbath, Led Zeppelin, Beatles, Rolling Stones y otros a esa altura, mucho mas elevados que el metal barato de Maiden, Def Leppard y grupos de distorsión de ese tipo.

Desde los 16 soy fan del Deep Purple, casi toda mi vida considerando a Jon Lord como la ley misma del teclado de rock (en armonía con Ray Manzarek, Rick Wright y Freddie Mercury, claro) y hoy me enfrento a uno de los días mas tristes de mi vida.

Solo puedo decir que lamento la pérdida y que descanse en paz el MAESTRO Jon Lord.
Donde quiera que estés MAESTRO, Dios guíe tu camino!!!!!!

2 de febrero de 2012

Déjame presentarme por mí mismo

Sus satánicas majestades y la verdad de la simpatía por el Diablo
Los Rolling Stones en perspectiva


La catalogada como "La mejor banda de rock del planeta" durante los años setenta, los Rolling Stones, son el producto de tres cosas bien combinadas y bien resueltas: el hambre inicial, la unidad y una buena dósis de bastardez aunque John Lennon, Beatle, se haya atribuído ser "el mas hijo de puta de todos los músicos de rock". Los Stones fueron esa rara combinación de un chico rico y algo mimado (Mick Jagger), un heredero que solía poner en jaque a su familia (Brian Jones) y el hijo de un obrero conservador (subsidiado por el gobierno después de la segunda guerra) hijo único (Keith Richards) con bastante nivel de "malamadre" asumida por Jagger y Richards que, soñadores y todo, decidieron mantener la firma del dueto para protegerse uno al otro cayera quien cayera y eso quedó demostrado a lo largo de 52 años a partir de que estos dos se encontraron en el tren suburbano que va de Kent a Londres cuando Mick Jagger, niño rico, llevaba bajo el brazo LP's gringos enviados a Londres por correo, discos respetables de blues cabe decir, que solo Jagger podía darse el lujo de pagar y que, por la afinidad musical, quiso compartir con Richards. Esa especie de rara solidaridad pasara lo que pasara entre ellos surgió de la necesidad de sostener su imagen de líder por parte de Jagger y de protector protegido por partre de Richars.

La relación derivada de ellos con el resto de Rolling Stones puede considerarse en cierto modo un tanto convenenciera en virtud de que ninguno de los dos ha estado dispuesto nunca a ceder su lugar ni en la banda ni en la historia misma de la música y eso es fácil de probar al atizbar la manera en que han desfilado muchos famosos en la banda desde el mismo Jones inicial (Brian) hasta el otro Jones (Darryl) pasando por Mick Taylor, Bill Wyman y las intervenciones del pianista que, siendo miembro original, fue puesto a un lado debido a la vanidad y ego tanto de los stones frontales como de Andrew Loog Oldham (manager), Ian Stewart. La manera en que Jagger y Richards se desenvolvieron hacia la fama fue de una dueta de líderes acompañados por buenos músicos y la bizarra y ambigua relación de estos con el genial músico Brian Jones es prueba de que Mick y Keith eran los que daban la orden y el resto lo asumía. Jones fue echado de la banda en junio de 1969, un mes antes de su muerte en la piscina de su mansión londinense.

Pero lo más característico de los stones hablando ya en un nivel y terreno publicitarios, fue su clara tendencia a verse siempre metidos en problemas a partir de su gusto por las drogas de moda (especialmente el "Hachis" -extracto de marihuana- considerado como parte del ritual de músicos marginados, estatus del que ellos estaban bastante alejados) y ello les provocó ocnstantes arrestos y juicios que Brian Jones no pudo superar en lo psicológico y se dañó tanto que en sus dos últimos discos con la banda (Beggars Banquet y parte de Let it Bleed) casi no participó y de hecho cancelaron la gira que planeaban para 1967-68. Estos escándalos detonaron la solidaridad del resto de estrellas de rock como Los Beatles y Los Who y una manera bastante efectiva de pocurarse publicidad sin costo. Durante el proceso de ese periodo dificil y a modo de protesta por todo lo que sus majetades de la familia real exigían, fue que Brian, Mick y Keith idearon la protesta psicodélica llamada "Sus satánicas majestades solicitan", parodiando a la reina y su familia lo que generó mas persecuciones judiciales y al mismo tiempo que el mundo interpretara eso como la autoproclamación de estos Rolling Stones como majestades diabólicas lo que a su vez les procuró el fanatismo incondicional de adolescentes rebeldes e intelectuales inestables.

Mick Jagger puede ser un vocalista no tan bueno como tal -de hecho Paul McCartney es considerado mejor vocalista que él- pero definitivamente es bastante carismático y es, también, un experto en manipulación (y en finanzas, claro) y aprovechó el momento para sacar partido del éxito inesperado de la mala publicidad (a pesar de que "Their satanic majesties request" fue considerado un fracaso) y comenzó a paliar al resto de la banda a comportarse al ritmo que exigían las circunstancias. Irónicamente Los Rolling Stones eran amados en un programa demasiado ultraderechista como el "Ed Sullivan Show" por ser considerados por los Sullivan como una banda política y públicamente "bien portada" y, considerando que Ed Sullivan era religiosamente visto por todo Estados Unidos, eso les garantizaba estar en las listas y en las ventas masivas además de los éxitos de taquilla en cada concierto de Los Rolling Stones incluso hoy en día.

"Their satanic majesties" provocó una reacción ambivalente en parte porque el cinturón bíblico de Estados Unidos ya los consideraba "chicos malos" desde hacía mucho y en parte porque la conducta de Jagger en escena y en TV era tramposamente sexual y bastante estudiada adelantándose siempre al modo en que el resto del mundo se comportara con él y la banda y de ese modo siempre aseguró que ese disco, "Their satanic majesties request", no era en modo alguno ninguna respuesta envidiosa hacia el "Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band" de Los Beatles. El asunto es que el mundo asumió esa pose de "satánicos" como una mera pose snobista y publicitaria de los Rolling Stones... no así las sectas religiosas ni la iglesia católica quienes, a la fecha, siguen señalando el peligroso satanismo de los Rolling Stones.

Viene aquí la parte mas cómica de la ignorancia de esa gente detrás de las religiones. A partir de sus lecturas sobre filosofía y existencialismo, y después de un incidente con unos manifestantes de cultura jamaiquina, Mick Jagger escribió una canción inicialmente de folk en la que detallaba el modo en que el mundo se preocupaba de cosas materiales dejando lo moral de lado (un asunto muy cercano al comentario de Lennon sobre Jesús). Eventualmente terminó haciendo la canción como si se tratara del diablo mismo quien la cantara. He aquí la letra en español (traducida por un servidor, conste):
Deja que me presente por mí mismo, soy un hombre de tacto y buen gusto
He estado aquí por un muy largo tiempo robando a los hombres su alma y fe
Anduve por aquí cuando Jesucristo tuvo su momento de duda y dolor
Me aseguré que Pilatos se lavara las manos sellando su destino

Encantado de conocerte, espero adivines mi nombre

Pero hacerte un rompecabezas es la naturaleza de mi juego

Me meti por aquí en San Petesburgo cuando vi que era momento de hacer cambios
Maté al Zar y a sus ministros... Anastasia lloró en vano
Rodé un tanque con rango de general
Cuando estalló la guerra relámpago y los cuerpos apestaron

Encantado de conocerte, espero adivines mi nombre
Pero hacerte un rompecabezas es la naturaleza de mi juego


Ví complacido mientras tus reyes y reinas pelearon por los dioses que inventaron
Yo grité "Quién mató a los Kennedy?" cuando después de todo fuimos tú y yo
Deja que me presente por mí mismo, soy un hombre de tacto y buen gusto
Fui yo quien puso trampas a los trovadores que fueron asesinados antes de llegar a Bombay

Encantado de conocerte, espero adivines mi nombre
Pero hacerte un rompecabezas es la naturaleza de mi juego
Así como cada (jodido) policía es un criminal y los pecadores son santos
Como las cabezas son colas, solo llámame "Lucifer" porque necesito cierta clase de freno

Así que si me conoces ten un poco de cortesía, simpatía y buen gusto usa tu bien aprendida diplomacia o te condenaré para siempre (Oh sí!)

Encantado de conocerte, espero adivines mi nombre
Pero hacerte un rompecabezas es la naturaleza de mi juego
Nótese que la letra de la canción está bien orientada a crísis políticas que tanto los stones como la comunidad de rockeros condenaron a finales de los años 60's y que cuestiona de un modo u otro la persecución que los gobiernos de derecha (y el republicano en Estado Unidos) ha hecho contra la juventud propositiva que no gusta de sujetarse a los cánones de la "decencia" manipulada por los medios y gobiernos. La iglesia católica y sus derivantes intentaron sacar provecho tanto del disco "Their Satanic Majesties Request" como de esta canción contenida por cierto en su disco siguiente, "Beggars Banquet", canción detonante de esa curiosa fama de los Rolling Stones de ser malévolos y sombríos. Algo que nadie parecer querer mencionar es la creación por parte de los Stones de hasta el día de hoy la canción mas positivista del Rock llamada "Salt of the earth" que viene en el mismo disco, incluso mas positivista que "Give peace a chance" de John Lennon.

Ahí tienen amables lectores(as) el sencillo origen de un mote histórico y el de una canción censurada por los decentes (e hipócritas, claro) padres de familia que dicen querer lo mejor para sus hijos. Un disco que marcaba el reclamo de una generación oprimida por la monarquía y una canción que cuestionaba los valores de una era regida por ventas, hipocrecía social y guerras por negocio.

Para mí los Rolling Stones son el grupo mas honesto del mundo a pesar del enorme ego de Mick Jagger pero, claro, hay un Keith Richards que sirve de equilibrio a todo eso.

Es cuanto

Messy Blues